Ir al contenido principal

Techo de cristal. Romper los roles.

Cuando hablamos de techo de cristal nos referimos a las barreras u obstáculos invisibles con los que nos topamos las mujeres al prosperar en nuestras carreras profesionales hacia puestos de mayor responsabilidad. Son barreras veladas o invisibles porque, a diferencia de lo que ocurría no mucho tiempo atrás, no existen leyes ni aceptación social mayoritaria que las amparen, pero siguen vigentes y son un factor clave para el mantenimiento de la desigualdad entre hombres y mujeres.
La consecuencia y evidencia de esta situación es la ínfima representación de las mujeres en puestos de poder y cúpulas laborales, ya sean públicas o privadas. Ejemplo paradigmático es el de la Judicatura. Desde que en 1966 (barrera visible elevada a ley) se derogara la prohibición de acceso de la mujer a la Carrera Judicial y Fiscal, las mujeres se han ido incorporando paulatinamente hasta superar en número a sus compañeros. Concretamente, representan el 52,7% (1)del total de los 5.367 jueces/as y magistrados/as. A pesar de esto, las mujeres son el 43% en el Consejo General del Poder Judicial, en la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo no hay ninguna mujer y de casi los 90 magistrados que conforman el Alto Tribunal, solo 11 son mujeres. Además, de los 17 Tribunales Superiores de Justicia que existen en nuestro territorio, solo uno está presidido por una mujer.
Esta infrarreprestación institucional tiene explicación histórica y cultural, pues obedece a la negación sistemática y simbólica de las capacidades profesionales de las mujeres, constituyendo además una manifestación de la recurrente estrategia patriarcal de invisibilización de la mujer; en este caso, en el ámbito laboral. Asimismo, podemos tratar de explicar esta situación analizando la trayectoria profesional y personal de la mujer. En el momento en que una mujer decide formar una familia, su carrera laboral se estanca mientras que los hombres, ante idéntica situación, no sufren esta consecuencia negativa. Un dato fehaciente de lo expresado es que de las 55.133 excedencias por cuidados familiares solicitadas en 2017, 49.934 fueron pedidas por mujeres, es decir el 90% (2). Esto muestra que nos siguen educando en los roles de mujer-cuidadora, hombre-proveedor. A ellos se les designan áreas de poder económico y representativo, a nosotras áreas de afectos y cuidados.
Si queremos eliminar estas construcciones sociales que tanto nos limitan, y con ello, avanzar hacia la igualdad efectiva, debemos exigir especialmente las/os que trabajamos en el sector jurídico el cumplimiento de las leyes encomendadas a tal fin. La LO 3/2007 para la igualdad efectiva de mujeres y hombres dedica todo un título al derecho al trabajo en igualdad de oportunidades que se está obviando. Han de sancionarse a las empresas que reuniendo los requisitos establecidos por ley para implementar Planes de Igualdad, no lo hacen o no obedecen a la finalidad con la que se establecieron. Estas y otras medidas legislativas ponen de manifiesto que estamos en una sociedad formalmente igualitaria pero no materialmente. Nos hemos dotado de instrumentos y la concienciación social cada vez es mayor pero no es suficiente. Además, estamos asistiendo a un cierto retroceso que se evidencia en los preocupantes datos de violencia de género o la visión que los jóvenes tienen sobre ésta y otras problemáticas relativas a la situación de la mujer. Atendiendo al ámbito laboral, tenemos que seguir hablando de conciliación, pero tanto o más importante es hablar de corresponsabilidad y coeducación. Tenemos que instar a los hombres a que asuman lo que sea necesario, a que hagan lo que sea justo y a que adquieran compromisos más allá de la palabra o el papel. Tenemos que exigir medidas de paridad, que no son cuotas ni discriminación positiva alguna, sino establecimiento de presencia equilibrada de mujeres y hombres en los puestos relevantes y representativos, en la misma medida y forma que esto sucede en nuestra realidad social. Y si los mecanismos de poder se revelan contrarios a estas medidas, han de forzarse social y legislativamente. Pero antes que todo esto, como ciudadanos y ciudadanas, debemos exigir un cambio educativo que rompa con los roles que asignan a hombres y mujeres funciones y capacidades distintas y que son la base de la discriminación y la desigualdad.
Cuando nos referimos al techo de cristal hablamos de todo esto, y se traduce en la demanda de las mujeres de lo que nos corresponde, el 50% de todo. Pero antes que nada, cuando aludimos al techo de cristal, tenemos que hablar de las muchísimas mujeres en el mundo que ni siquiera se encuentran en la posición de poder reivindicar. Por todas ellas, tenemos que seguir exigiendo.
Artículo originalmente publicado en https://saludmentalabogacia.org/techo-de-cristal-romper-los-roles/


(1) Informe del CGPJ
(2) Informe del Ministerio de Empleo y Seguridad Social


Comentarios

Entradas populares de este blog

Los testimonios de las "ex-actrices" lo dejan claro: la pornografía es violencia.

Seguro que los defensores del porno conocen a Mia Khalifa, una de sus "estrellas". Espero que ahora, tengan la decencia de escucharla. Habla de miedo, intimidación, abuso, de estrés postraumático. Explica lo que las feministas denunciamos: el porno es violencia, misoginia exacerbada. 
Subí este vídeo y este texto hace unas horas a Twitter. Tengo las menciones plagadas de varones ofendidos descalificándome de las más variadas formas. Sin duda, mi favorita es la de "neomonja" 😂, porque reivindicar una sexualidad libre de violencia te convierte a ojos de quien no está dispuesto a aceptarlo, en puritana o "feminazi" exagerada. No les ofende el abuso, sino la denuncia del abuso. Se proclaman arduos defensores de la "libertad" de las mujeres, la libertad de serviles sexualmente, claro. Resulta patético ver las tentativas de defensa y legitimación de la violencia sexual que supone el porno. Sean seres humanos decentes, cociéncense y repudien el porno. …

"Para saber quien gobierna sobre ti, simplemente encuentra a quien no estás autorizado/a a criticar".

Todo mi apoyo a las compañeras argentinas, aFRIA / Feministas Radicales Independientes de Argentina, aRadar Feministas, aAlika Kinany particularmente a Ana Marcocavalloque ha sido agredida en una asamblea "feminista" por decir "libertad de expresión, compañeras". Y es que, no estaban haciendo uso de tal libertad para llamar a la violencia, sino para proponer soluciones para erradicarla. Pretendían exponer su postura abolicionista del sistema prostitucional y la respuesta, fue la agresión. Lo aberrante es que haya personas que la justifiquen, afirmando que el discurso radical abolicionista de género es excluyente y agresivo. El género es una de las principales herramientas de sometimiento patriarcales, son roles impuestos en función del sexo, conforma una restricción al libre desarrollo de la personalidad y reduce nuestras posibilidades de acción y actuación en el mundo, exactamente, a la mitad, a lo convenido cultural y socialmente para cada sexo. ¿Cómo no vamos, …

Yo apoyo al Partido Feminista de España.

Pese a quien le pese, Lidia Falcón es historia viva del feminismo y de la lucha antifascista. Quienes la acusan de transfobia, deberían saber que ella estaba sacando de comisaría a transexuales antes de que ellos hubiesen nacido. Quienes nos acusan de transfobia, deberían saber que nosotras defenderemos los derechos de las personas transexuales antes que cualquiera de ellos, que centran su "activismo" en hostigar a mujeres feministas y acusarnos de las más variopintas fobias. A nosotras nos avala nuestro trabajo, nuestro compromiso con los derechos humanos. Abogamos por medidas de no discriminación. Ello no pasa por aprobar leyes de identidad que vulneran los derechos basados en el sexo. Por eso #YoApoyoAlPFE porque hasta el final y aún con todas las consecuencias, han defendido los derechos y espacios de las mujeres.
La foto es de hace unos días en Madrid con Lidia, en el congreso del Partido Feminista. Hoy y siempre, con ella y con todas las feministas apasionadas y valient…